tag:blogger.com,1999:blog-4573328807833245936.post2965838507587994136..comments2023-07-15T14:57:04.068+02:00Comments on <center>Full Spectrum Preparedness</center>: La Richesse : généralités - Wealth : general pointsLoup Espièglehttp://www.blogger.com/profile/09343395778331811549noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4573328807833245936.post-39821479413024249682011-10-30T22:06:35.651+01:002011-10-30T22:06:35.651+01:00Pour ce qui est du topic plus terre-à-terre (mais ...<i>Pour ce qui est du topic plus terre-à-terre (mais concrêt) du financement des preps', les bases sont à portée même des petits budgets: 3 mois de bouffe, un système de filtration d'eau, quelques centaines de 40 grains (et leur propulseur) et les autres 'basics' ne vont pas chercher au delà de 2000 roros si on évite le haut de gamme...</i><br /><br />C'est un peu comme proposer à un passager du Titanic de prendre un gilet de sauvetage et de sauter à l'eau, à mon sens. Sans canot de sauvetage, point de salut !<br /><br />Soit comme tu dis tu réserves une place à l'avance sur un canot de sauvetage (sans avoir la certitude de pouvoir y monter), soit tu t'en achètes un en prévision. Bien sûr on verra tous les cas de figures mais je préfère nettement avoir l'assurance de pouvoir naviguer dans les eaux glacées de l'effondrement...Loup Espièglehttps://www.blogger.com/profile/09343395778331811549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4573328807833245936.post-57175398971532744532011-10-29T17:39:51.731+02:002011-10-29T17:39:51.731+02:00Pour alimenter la discussion 'philosophique...Pour alimenter la discussion 'philosophique', et changer un peu de mes sujets de predilection habituels (Fiat Money, Fractional Banking ..etc, voire Precious Metals quand je cause avec mes collègues survivalistes ;-) :<br /><br />La perspective "richesse = actifs - dette" est intérressante, surtout si on la généralise :-) pour englober les "actifs" obtenus par la violence et les calculs à court terme: un gang qui tient la dragée haute aux concurrents peut tout perdre lors d'un revers de fortune.. Ou, pour vraiment généraliser: l'Empire Romain tenait la dragée haute aux Gaullois et autres "barbares" pendant un temps; tout le monde voulait les rejoindre, admirait le <i>panem et circenses</i>, cherchait à faire partie du système. Mais c'était un mauvais calcul à long terme bien sûr: quand l'Empire s'est effondré (par imperial overreach mais aussi entre autres à cause d'une 'dette écologique' qu'il a fallu rembourser sous forme de récoltes de céréales réduites, mais c'est une autre histoire), les 'barbares' ont mis à sac Rome et détruit les "actifs" (loot) que les Romains avaient accumulés... Actif - Dette = Zero ;-)<br /><br />My point is, il pourrait bien en être de même avec l'Empire actuel: une bonne part du bling-bling est en sursis... Même pour ce qui est capable de fonctionner sans hydro-carbures, l'esprit de revanche (ou de /justice/ selon le point de vue) inspirera des changements de propriétaires... Voir e.g. l'accostage du Granma dans la Sierra Maestra, qui a abouti après quelques années à l'expropriation des compagnies sucrières cubaines.. It was inevitable :-) .. On pourrait comparer ça au (très pertinent) concept de "succession" écologique: une espèce de plante succède à une autre et ainsi de suite jusqu'au "climax", qui dans beaucoup de zones géographiques est la forêt de feuillus. On peut forcer temporairement le pendule à balancer dans l'autre sens, avec force labour manuel ou oil-powered (ou dans le cas d'une civilisation industrielle, avec force invasions/loot), mais le pendule revient inéluctablement à l'équilibre, "on a long enough time scale". Il vaut mieux cultiver la terre en permaculture, mimic'ing the natural ecosystems, as it's more long-term'ist. Et il vaut mieux des relations de voisinage équilibrées (tout le monde en suisse avec un fass90!! :-P) avec les tribus/clans/nations/ethnies voisines.<br /><br />Donc de ce point de vue, la plus grande richesse imaginable c'est de trouver un système "climax" (ecosystème humain stable) et de se placer avantageusement dans ce système. That's my philosophy anyway.<br /><br />Pour ce qui est du topic plus terre-à-terre (mais concrêt) du financement des preps', les bases sont à portée même des petits budgets: 3 mois de bouffe, un système de filtration d'eau, quelques centaines de <i>40 grains</i> (et leur propulseur) et les autres 'basics' ne vont pas chercher au delà de 2000 roros si on évite le haut de gamme...<br /><br />Là où le bât blesse c'est pour le 'shelter' fixe: acheter de la terre, construire ..etc c'est sûr que c'est 1 ou 2 ordres de grandeur au dessus...<br /><br />AMA il est essentiel pour les survivalistes qui ont les 'basics' mais pas le 'shelter' de passer des accords avec ceux qui ont de la terre ..etc, mais c'est probablement un sujet pour un autre post!Osliknoreply@blogger.com